Publikujemy poniższy tekst zastępując łatwe do rozszyfrowania inicjały obecnych członków Rady Nadzorczej i Zarządu innymi.  Informacja pochodzi z przełomu kwietnia i maja 2015.

W tym tygodniu odbyła się rozprawa w sprawie Resbud, wykonawcy bud. Belgradzka 14, któremu Drimex nie zapłacił za roboty i RESBUD pozwał Spółdzielnię. SM robi wszystko aby przedłużyć postępowanie sądowe - dlaczego?

1. Sprawa toczy się od 2009r, kwota do zapłaty przez SM 2,25 mln zł + odsetki 13,5% w skali roku - obecnie to już ponad 4 mln zł - posiadają zabezpieczenie powództwa na lokalach SM w CN (tych, do których ma się przenieść SM)
2. Kwota 2,9 mln zł przez AS została zabezpieczona zapisem w aktach notarialnych finansujących inwestycję Belgradzka przez zapis, że z chwilą prawomocnego zakończenia procesu zobowiązują się uregulować wierzytelność przypadającą z udziału w tej kwocie w ramach rozliczenia inwestycji i poddają się egzekucji w ramach art 777 kc.
3. Problem w tym że zapis w aktach notarialnych dotyczący zobowiązania do pokrycia wierzytelności Resbud wynosi 5 lat od daty sporządzenia aktu. Ponieważ większość aktów została sporządzona w 2011r  - to termin mija w 2016r, w związku z tym RN w porozumieniu z zarządem (MM) tak kombinują że opóźniają postępowanie sądowe, żeby prawomocny wyrok zapadł dopiero w 2016r wtedy dla większości finansujących Belgradzka 14 ekspiruje termin dopłaty do wkładu budowlanego w tym (NN i OO) i całość kosztów będzie musiała ponieść SM oczywiście z funduszu remontowego, który obecnie gromadzony jest jako wolne środki pieniężne SM powstałe z kumulacji wpłat i wyprzedaży majątku SM.

Nie wiem czy wśród państwa znajduje się ktoś, kto ma odwagę za ten temat się wziąć i nie dopuścić aby po raz nie wiadomo który was okraść. NN i OO z MM zrobili już prawie wszystko aby ten manewr im się powiódł, wywalili wszystkich kto ma o tym pojęcie i potrafi skojarzyć i powiązać fakty.

Powrót